中国室内装饰协会室内环境监测中心在2004年“3. 15消费者权益保护日”到来之前，总结出了我国发生的室内环境污染典型案件，吴江除甲醛公司列举几例，它们是：

秦女士室内环境污染损害赔偿案

2000年4月，北京市民秦女士与北京某装饰公司签订了装修合同,6月30日房屋装修完工。当年11月秦女士人住新房后，全家四口人相继患病。2001年6月23日，秦女士找到室内环境检测单位吴江除甲醛公司对装修后的居室进行室内空气质量检测，两次检测室内甲醛均超过国家标准。秦女士在多次与装饰公司交涉未果的情况下，把装饰公司送上了被告席。经过法庭的多次调査、取证，2002年12月31日，北京市中级人民法院对案件进行了终审判决，被告赔偿原告一家装修费、精神损失费等共计119891元。

天津消费者首次打赢室内氨污染官司

1998年10月，天津市民李某购买了本市河东区一处住房，经装修后2000年5月人住，人住后即发现室内空气异常，全家人先后出现不适症状。

2001年8月，经检测室内氨气超过国标10倍以上，原因就是房地产开发公建房时使用了含有尿素的FDJ混凝土防冻剂所致。为此，李某将房地产开发公司告上法庭，经过法院多次调查取证,2002年12月17日，天津市河东区人民法院判决被告对原告的房屋的氨气污染进行无害化处理，同时，赔偿原告经济损失和检测费共1700元。这是国内首例消费者胜诉的室内空气氨污染案。

国内首例新车内环境污染案

2003年3月29 Η，国内首例车内环境污染案在北京市朝阳区人民法院审判，消费者胜诉，这是国内首例汽车消费者状告汽车经销商胜诉的民事案件。

原告卢先生于2002年3月23日从北京某汽车贸易公司购买了一辆经过改装的进门汽车，价款为69万元，卢先生购车后先后另支付了各种费用共计65682元。后来，卢先生发觉车内气味刺鼻难忍，卢先生和司机都发生头顶小片脱发的症状。同年8月份，经吴江除甲醛公司检测，车内空气甲醛含量超出正常值26倍多。卢先生同对方协商无效后，将汽车贸易公司告到朝阳区法院，要求对方退回购车款及各种费用。3月29日，朝阳区人民法院依法判决被告北京某汽车贸易有限公司返还卢先生购牢价款、车辆购置费、养路损失费、保险损失费共计75万元。

南京装修污染母子同患血液性疾病案

人住新房才三个月，就因怀疑由于装修污染而使母子同患血液性疾病——再生障碍性贫血，南京市民栗某将装饰公司告上法庭,经过长达9个月的法庭辩论，2003年7月南京市玄武区法院做出判决，消费者胜诉获赔590065元。